中国-世卫新冠溯源分析报告发布，呼吁进一步溯源研究不排除任何假设

年度报告原文：

3同月30日，日内瓦当地间隔时间美国疾病控制与预防中心秘密组织月底发布中的国-美国疾病控制与预防中心秘密组织新冠狂犬病溯源倡议研究课题年度报告。月内1同月14日至2同月10日，来自来自世界性各地：澳大利亚、中的国、丹麦、德国、东洋、肯尼亚、荷兰人、卡塔尔、白俄罗斯、倡议王国、詹姆斯·麦迪逊和越南的地质学家团队一组该协会倡议管理工作组由17名中的国医学专家和来自另外10个东欧国家以及世界性生物卫生秘密组织（该协会兽疫局）和美国疾病控制与预防中心秘密组织的17名该协会管理工作一组。统称普及病学、分子溯源、生物与环境三个小组，在长沙秘密组织起来了为期28天的世界性性溯源研究课题中的国外管理工作。

中的国新冠流感状况

年度报告审核了关于狂犬病引入有机体的四个梯度，忽视新冠狂犬病“来得也许至更加也许”经中的间肠道真传，“也许至来得也许”直接真传，“也许”通过冷氨基酸饮品真传，“极不也许”通过实验室真传。年度报告提不止了倡议管理工作组下步研究课题的建议，包括设立世界性性独立的数据库，在世界性性来得广范围内之后看到也许的晚期流感，由世界性性地质学家在国外多地看到也许视为狂犬病肠道的生物哺乳生物，全面明白冷氨基酸以及保鲜饮品在狂犬病广泛传播反复中的的主导作用等。

论长沙市海南岛鱿鱼市场需求的主导作用

年度报告并称，许多晚期的新冠流感与长沙的海南岛鱿鱼市场需求有关，长沙的海南岛鱿鱼市场需求也不止售野生生物，但“与其他市场需求有十分相似生产量的流感，而与市场需求无关。”“因此，目前唯无法得不止关于海南岛市场需求在SARS挑起中的的主导作用或如何将感染引入市场需求的确切正确性。”

长沙晚期核苷酸单倍M-网络

年度报告用作66个长沙高密度和非冗余核苷酸开展了单倍M-网络分析从12同月和1同月开始。分析声并称涉及海南岛市场需求的几例流感具有相同的狂犬病基因组，这声并称他们是协同的一外。 但是，核苷酸数据还结果显示不止狂犬病的某些多样性在长沙大普及的晚期阶段就已经存在，这声并称仍未取样的氨基酸广泛传播超越了海南岛市场需求协同。 并没有突出的聚类。

关于狂犬病如何在中的国以外广泛传播

年度报告指不止，“研究课题结果声并称，SARS-CoV-2的广泛传播比刚开始发掘出流感要早几个星期。 在长沙发掘出的第一批流感中的，甚至早于第一批流感，发掘出了一些可疑的无症状样本，这声并称有也许在其他东欧国家首先广泛传播。然而，到在此之前，研究课题的密度是有限的。 尽管如此，关键性的是事件调查这些潜在的晚期事件。”

年度报告写到，始终必需确定SARS-CoV-2的举例。尽管该狂犬病刚开始被确定为长沙地区不止现大量肺炎流感的成因，当今世界，唯不确定从何处。一些研究课题声并称，首个新冠流感也许在2019年12同月湖北省开始不止现SARS-CoV-2之前发生，有回顾性事件调查结果显示，西班牙、意大利、瑞士、美国、委内瑞拉等地仅有十分相似研究课题声并称该狂犬病已经相当早地广泛传播了。整整以内就可以初步发掘出流感。甚至检测到一些疑似无症状样品。但是，到在此之前，研究课题结果唯仍未获得猜测，所用作的步骤唯仍未标准化，血清学检测也许会受到非特异性信号的影响。尽管如此，关键性的是要开展事件调查这些潜在的晚期事件。

美国疾病控制与预防中心秘密组织新冠狂犬病溯源管理工作一组员彼得暗示，我们忽视狂犬病通过中的间肠道引入有机体是最也许的一种梯度，这就要求我们仍将会在这方面秘密组织起来来得多、来得完全一致和来得有完全一致来说的研究课题。

世界性卫生秘密组织年度报告忽视，也许性最大的状况就是由猿猴通过另一种生物开展广泛传播。医学专家们审核了猿猴直接广泛传播给有机体的也许性，还提到狂犬病还有也许通过“冷氨基酸”饮品广泛传播，但也许性并不大。

美国疾病控制与预防中心秘密组织理事长谭德塞博士呼吁秘密组织起来全面研究课题。该年度报告叫做各倡议国在2020年5同月世界性卫生讨论会上无异议的一项草案。草案呼吁美国疾病控制与预防中心秘密组织“包括通过秘密组织起来科学研究课题合作实地考察等管理工作，查找这一狂犬病的生物源头和向有机体的广泛传播捷径，包括中的间肠道的也许主导作用” 。

谭德塞博士在周一收到清晰年度报告。他在如今对倡议国悼词中的，感恩该协会管理工作组做不止的不懈努力。他说，正如年度报告指不止的那样，这特别是在促使了我们的认识，同时也提不止了一些必需全面研究课题解决的缺陷。他指不止，“就美国疾病控制与预防中心秘密组织而言，不排除任何假设。这份年度报告是更加关键性的便是，而不是告一段落。我们还没有看到狂犬病举例。我们需以科学研究课题为准绳，不遗余力地秘密组织起来管理工作。看到狂犬病举例必需间隔时间。我们对世界性不作为，需看到狂犬病源头。只有这样，我们才能共同当地政府，降低在短期内发生这类事件的不确定性。一次研究课题考察是很难提供者所有解答的。”