【盘点】研究课题盘点

是年长生殖器另设腺里面较大的实质。由一个组织和肌一个组织组成。炎是特指由多种比较简单原因引起的，以睾丸刺激病因和慢性外阴痛楚为主要流行病学表现的性疾病。炎是泌尿均科的常见病，在泌尿均科50岁此表年长高血压里面占总有史以来。乳癌是特指发生在的上皮性恶性。2004年WHO《泌尿管理系统及年长生殖器官病理学和遗传学》里面乳癌病理类型上以外腺乳癌（腺泡腺乳癌）、导管腺乳癌、尿路上皮乳癌、表皮肝细胞乳癌、腺鳞乳癌。其里面腺乳癌占总95%以上，因此，通常我们所说的乳癌便是腺乳癌。梅斯流行病学小编编订了近期性疾病的研究工作进展，与大家朋友们交友自学！【1】Nat Commun：高脂肪乳制品都能通过分拆降解组和高MYC来慢速乳癌紧张 与不胜负荷脂肪酸消费的高和肥胖相关的全身降解的相反与乳癌紧张和丧命高风险的高有关，但是上述连续性的分孙子机制仍旧不清楚。晚先，有研究工作技术人员通过一个乳癌小鼠模型阐释了高脂肪乳制品（HFD）都能通过降解的相反高MYCRNA，具体机制是降解的相反都能促进MYC调控突变启动孙子区域脱氧核糖核酸H4K20的较低甲基化，从而高MYCRNA，促使所致了肝细胞增殖的高和负担。在乳癌高血压里面，不胜负荷脂肪摄入（SFI）同样与MYCRNA的高相关。SFI诱发的MYC特征都能独立的分析乳癌的紧张和丧命。先前，从高脂肪乳制品到较低脂肪乳制品的转变都能减慢MYCRNA特征。先前，研究工作技术人员表明，他们的注意到暗示了在临床表现乳癌里面，日常SFI都能通过诱发MYC过表达出来来所致的紧张，也为缓解乳制品疗程分析方法奠定了基础。【2】Prostate Cancer P D：慢性病肠病与乳癌高风险连续性系统性 患上慢性病肠病的（IBD）的高血压的胃肠道和睾丸均恶性高风险高。然而，IBD和乳癌（PCa）高风险的连续性仍旧假定争议。晚先，有研究工作技术人员在PubMed、EMBASE和Web of Science统计数据库对文献顺利完成了管理系统性的搜寻，并根据被选为和排除规格，总共选择了9个研究工作顺利完成元系统性。研究工作注意到，对于人群研究工作，分割规格化感染率（SIRs）为1.33（95% CI=1.03-1.71）。促使的亚群系统性暗示了PCa高风险在患上溃疡性结肠炎的高血压里面更为高（分割SIR=1.58，95% CI=1.08-2.30），但是在患上克罗恩病（CD）的高血压里面上述情况不假定（分割SIR=1.12，95% CI=0.97-1.31）。另均，对于3个范例对照研究工作，结果暗示了与对照组相比之下，IBD高血压里面的PCa的分割比高风险（RR）为1.81（95% CI=1.43-2.29）。更为多的是，敏感性系统性暗示了结果是可靠的并且没有注意到比较来说的登载偏倚。先前，研究工作技术人员表明，他们基于大的和多里面心的样本系统性强烈暗示了患上IBD的年长，尤其是UC，PCa的高风险相当大高。研究工作技术人员也表明了还须要促使的努力去确定IBD和PCa或者流行病学相当大性PCa之间的亲密关系。【3】Prostate Cancer P D：美国退伍军人乳癌高血压里面的做爱与丧命率亲密关系研究工作 做爱是一些泌尿生殖管理系统胃乳癌丧命的一个高风险变异，很可能是致乳癌物质在尿液里面的积累所致。然而，在乳癌里面做爱与丧命率的亲密关系还非常少研究工作。晚先，有研究工作技术人员审核了病患为PC的做爱者、有做爱历史背景者和从不做爱者里面乳癌酪氨酸丧命率（PCSM）的相似之处。研究工作是一个回顾性的人群研究工作，以外了73668名年长（做爱者：22608名（30.7%）、有做爱历史背景者：23695（32.1%）和从不做爱者：27365（37.1%））。高达的调查报告时间为5.9年。研究工作注意到，做爱者患PC的时间更为晚（高达63岁，从不做爱为66岁；p则有0.001），并且不具更为加晚期的性疾病过渡期（做爱者里面过渡期IV占总比5.3%，从不做爱者里面占总比4.3%；p则有0.04）。PCSM的10年感染率在做爱者、有做爱历史背景者和从不做爱者里面的%-分别为5.2%、4.8%和4.5%。在竞争性高风险重归里面，做爱者与PCSM高风险的高相关（孙子特有种高风险比：1.14，95%CI：（1.05-1.24），p=0.002），而不具做爱历史背景者不假定上述亲密关系。一组重归系统性暗示了该高风险的高都能部分的归因于特征。先前，研究工作技术人员表明，病患时做爱与与PC和其他原因更为高高风险的丧命相关。相反，无论如何做爱与PCSM不相关，暗示了做爱可能是一个可以修正的高风险变异。PC病患比如说是讨论戒烟的重要良机。【4】Eur Urol：并不相同预处理高风险一组辅助工具来分析乳癌丧命研究工作 乳癌性疾病不具大量的预处理高风险一组辅助工具，而哪一种是比较好的仍旧不清楚。晚先，有研究工作技术人员管理系统的比较了最常使用的乳癌预处理高风险一组辅助工具在预后里面的表现。研究工作的主系统性共以外了139515名年长，其里面15961名年长在调查报告在此期间丧命。10年调查报告在此期间的一致性特指数（C-index）在并不相同的辅助工具里面之内为0.73（95% CI： 0.72-0.73）到0.81（95% CI： 0.80-0.81）。其里面，MSKCC诺模图（C-index：0.81， 95% CI： 0.80-0.81）、CAPRA 评级(C-index： 0.80， 95% CI： 0.79-0.81)和CPG管理系统(C-index： 0.78， 95% CI： 0.78-0.79)表现最为出色。根据初级疗程和病患年份的一组系统性里面以外了并不相同辅助工具之间表现查找。另均，分析的累积感染率与观察的感染率接近，但在第5年有夸大情况。研究工作技术人员表明了他们的研究工作的限制因素是只在单独的发展中国家-芬兰顺利完成。先前，研究工作技术人员表明，MSKCC诺模图、CAPRA 评级和CPG管理系统在区别于乳癌丧命里面要比D'Amico和来源于D'Amico的管理系统（NICE、GUROC、EAU、AUA和NCCN）表现更为好。这些辅助工具的使用比如说有助于缓解流行病学决策。【5】JAMA Oncol：3期转移性阉割抵抗乳癌流行病学试验里面高血压尺度的副作用事件审核 胃乳癌流行病学试验里面规格副作用事件（AE）新闻报道依赖于流行病学医生这两项，先前的研究工作已经暗示了依赖于流行病学医生的这两项都能所致夸大有病因的AEs。行业合作伙伴正在试行美国发展中国家胃乳癌研究工作所高血压系统性报告的副作用事件通用用法规格结果版本(PRO-CTCAE)，该规格的目的是使高血压都能自我系统性报告有病因的AEs，从而高有病因AEs扫描的质量。晚先，有研究工作技术人员在一个预先特指定的3期COMET-2试验里面审核了PRO-CTCAE的必要性情况，并参见了使用PRO-CTCAE和CTCAE则有病因AEs组间相似之处统计学相当大性情况。研究工作共以外了119名年长（高达年龄，65岁（之内44-80岁）），预期的587份PRO-CTCAE自我新闻报道里面完成了534份，并且在整个参与全过程里面完成率始终高。自我系统性报告的%-在2个组之间相似（羧酸卡博替尼疗程组为90.2%（286/317）；盐酸米托蒽醌强的松疗程组为91.9%（248/270））。在探测的高血压系统性报告的PRO-CTCAE有病因的12个AEs里面，4个在高血压里面的%-不具相当大的相似之处（之内从20.1%到34.1%，卡博替尼疗程组%-更为高，所有P则有0.05）。另均，使用一种分析方法表述较宽点先前假定的病因时又注意到7个AEs在组间假定相当大的相似之处（%-从20.5%到41.2%，卡博替尼疗程组%-更为高，所有P则有0.05）。使用于数新闻报道的CTCAE统计数据系统性里面，研究工作技术人员没有注意到有病因的AEs不具统计学相当大相似之处。先前，研究工作技术人员表明，PRO-CTCAE统计数据搜集是可行的并且都能缓解3期胃乳癌流行病学试验里面有病因AEs扫描的准确度。他们的系统性证实了高血压新闻报道AEs的安全性并劝告包含在AE审核里面。